Align='BOTTOM' border='0' / Ппер С1т км = (тыс. Руб.) Вывод: В результате снижения себестоимости на 0,16537 руб. Прибыль от автоперевозок возросла на 448,1 т.руб. Проверка расчетов: пер – Ппер = Ппер Р + Ппер d1т км + Ппер С1т км 1756,5-1224,2=56,1+28,1+448,1 532,3=532,3 Таблица №12 Влияние грузооборота, доходной ставки, и калькуляции себестоимости на прибыль от перевозок Анализируемый показатель План Факт Изменение анализируемого показателя Всего абсолютное отклонение В том числе Ппер Р Ппер d1т км Ппер С1т км Прибыль от перевозок, тыс. 1224,2 1765,5 532,3 56,1 28,1 448,1 Вывод: Результаты расчетов показали, что прибыль АТО от перевозок увеличилась в анализируемом периоде на 532,3 тыс. Положительное влияние на увеличение прибыли оказало снижение себестоимости 1 ткм. На 0,16531 руб.,а также перевыполнение грузооборота на 118,8 тыс.ткм, увеличение доходной ставки на 0,01036 руб.

В результате чего прибыль от автоперевозок увеличилась на 56,1 тыс. Руб., 28,1 тыс.

«Анализ производственно- финансовой деятельности автотранспортных предприятий»: учебник А.В. Малеева, О.Г. Томаревская, Н.В. Симакова; под ред. Аксеновой.-М.: Транспорт,1900-319. Читать online Исследование производственно-хозяйственной деятельности автотранспортного.

Инструкция по штукатурка стен. Выравнивание стен штукатуркой - это довольно сложная и грязная работа при ремонте квартиры.

Анализ рентабельности автоперевозок Расчет рентабельности автоперевозок по плану и факту Rпер = (%) Rпер = (%) пер = (%) пер = (%) Rпер – рентабельность перевозок Определение влияния прибыли на рентабельность перевозок: Аналитическая рентабельность при фактической прибыли: Rапер Ппер = (%) Rапер Ппер = (%) Изменение рентабельности автоперевозок в зависимости от прибыли: Rпер Ппер = Rапер Ппер – Rпер (%) Rпер Ппер =38,3– 26,6 = 11,7(%) Вывод: В результате перевыполнения плана по прибыли от перевозок на 532,3 т.руб. Рентабельность автоперевозок увеличились на 11,7% Определение влияния изменения общей суммы затрат автоперевозок на рентабельность перевозок аналитическая рентабельность при фактических затратах: Rапер Зобщ пер = (%) Rапер Зобщ пер = (%) изменение рентабельности автоперевозок в зависимости от затрат: Rпер Зобщ пер = Rапер Зобщ пер – Rпер (%) Rпер Зобщ пер = 28,3 – 26,6 = 1,7 (%) Вывод: В результате уменьшения затрат от автоперевозок на 236,9 т.руб. Рентабельность автоперевозок увеличились на 1,7% Проверка расчетов: пер – Rпер = Rпер Ппер + Rпер Зобщ пер 40,2-26,6=11,7+11,7 13,6=13,4 Таблица №13 Анализируемый показатель План Факт Изменение рентабельности автоперевозок в зависимости от: (в%) Абсолютное отклонение В том числе Прибыли Общей себестоимости Рентабельность перевозок (%) 40,2 26,6 13,6 11,7 1,7 Вывод: Результаты расчетов показали, что рентабельность перевозок увеличилась на 13,6%, положительное влияние оказало перевыполнение прибыли от автоперевозок на 532,3 тыс. Руб., что привело к увеличению рентабельности перевозок на 11,7%, и уменьшению общей суммы затрат автоперевозок на 236,9 тыс.

Руб., что привело к увеличению рентабельности перевозок на 1,7%. Анализ использования основных производственных фондов Анализ эффективности использования ОПФ выполняем определяя изменение одного из основных показателей характеризующих уровень использования ОС в производстве – фондоотдачи (ФО). Определение влияния на фондоотдачу изменения доходов и стоимости основных производственных фондов.

– расчет фондоотдачи по плану и факту ФО = 1,28(руб/руб) (руб/руб) Sопф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов 8.2 Расчет влияния доходов на фондоотдачу: 8.2.1 аналитическое значение фондоотдачи при фактических доходах: ФО = (руб/руб) ФО = (руб/руб) 8.2.2 изменение фондоотдачи в зависимости от доходов: ФОд = ФО – ФО (руб/руб) ФОд = 1,34-1,28=0,06(руб/руб) Вывод: в результате перевыполнения доходов на 295,4 тыс. Фондоотдача увеличилась на 0,06 руб/руб. Расчет влияния стоимости основных производственных фондов на ФО: аналитическое значение фондоотдачи при фактической стоимости ОПФ: ФО = (руб/руб) ФО = (руб/руб) изменение фондоотдачи в зависимости от стоимости основных производственных фондов: ФОSопф = ФО – ФО (руб/руб) ФОSопф =1,19-1,28=-0,09 (руб/руб) Вывод: в результате увеличения стоимости основных производственных фондов на 345,3 тыс. Фондоотдача уменьшилась на 0,09 руб/руб.

Проверка расчетов: 1,25-1,28=0,06-0,09 -0,03=-0,03 Определение влияния на фондоотдачу изменения производительности труда и фондовооруженности. Для анализа фондоотдачи в зависимости от производительности труда и фондовооруженности используем формулу: ФО = (руб/руб) Wвод – производительность труда водителя (руб) ФВ – фондовооруженность (руб/чел) расчет планового и фактического уровня фондовооруженности: ФВ = (руб) ФВ = (тыс. Руб.) (руб), (тыс.

Руб.) расчет планового и фактического уровня среднегодовой производительности труда: Wвод = 61,38 (руб/чел) (руб/чел) расчет аналитического уровня фондоотдачи при фактической производительности труда: ФО (руб/руб) ФО (руб/руб) расчет изменения фондоотдачи под влиянием среднегодовой производительности труда: ФОWвод = ФО – ФО (руб/1руб) ФОWвод =1,3-1,28=0,02 (руб/1руб) Вывод: в результате увеличения среднегодовой производительности труда на 1,14 руб/чел фондоотдача увеличилась на 0,02 руб/руб. Расчет аналитического уровня фондоотдачи при фактической фондовооруженности: ФО = (руб/руб) ФО = (руб/руб) расчет изменения фондоотдачи под влиянием изменения фондовооруженности труда: ФОфв = ФО – ФО (руб/1руб) ФОфв =1,23-1,28=-0,05(руб/1руб) Вывод: в результате увеличения фондовооруженности на 2 тыс. Руб., фондоотдача снизилась на 0,05 руб/1руб. Проверка расчетов: 1,25-1,28=0,02-0,05 -0,03=-0,03 Таблица №9 Анализ фондоотдачи Анализируемый показатель план факт Изменение фондоотдачи в зависимости от: доходов стоимости ОПФ Производительности труда Фондово оруженности Фондоотдача руб/руб 1,28 1,25 0,06 -0,09 0,02 -0,05 Вывод 1: Расчёты показали что фондоотдача снизилась на 0,03 руб/1руб, положительное влияние оказало перевыполнение доходов на 295,4 тыс. В результате фондоотдача увеличилась на 0,06 руб/руб.

Отрицательное влияние оказало увеличение стоимости основных производственных фондов на 354,3 тыс. В результате фондоотдача уменьшилась на 0,09 руб/руб. Вывод 2: Расчёты показали что фондоотдача снизилась на 0,03 руб/руб, положительное влияние оказало увеличение среднегодовой производительности труда на 1,14 руб/чел, а отрицательное влияние увеличение фондовооруженности на 2 тыс. Анализ эффективности использования оборотных средств Расчет количества оборотов оборотных средств по плану и факту: (обор) (обор) Sоб.ср. – среднегодовая стоимость оборотных средств (тыс.